電商平台誠信體系亟須完善

      長(cháng)江商報消息前不久，阿做影裡(lǐ)巴巴集團向(xiàng)法院正式遞交起(從拿qǐ)訴書，狀告刷單平台“傻推網”涉嫌嚴重危害市場競争秩序，機著索賠216萬元人民币。據稱，該案系“全國(guó)首例電商平台狀告刷單團夥案”，遞交當西日日已獲法院立案。

     “刷單”已成(chéng)行兒離業潛規則，并形成(chéng)了一條産業鍊，除商家外，各類刷單軟件、紙頻QQ群、快遞都(dōu)參與其中，背後(hòu)暴露的是電商平台誠信體系可訊不完善。

      這(zhè)主要是由兩(liǎng)方面(miàn)原因引起(qǐ)信一的。一是我國(guó)以前的信用體系答舊建設本身就(jiù)是行業性的問刀，銀行、稅務、法律、保險等部門都(dōu)有各自的信息庫，所以全面(miàn舞好)實現信息共享較難；二是在電子商務貿易中，即吃業使各行業的信息庫能(néng)進(jìn)自熱行互通，但由于一些行業存在商業信用信息輛有保密制度，造成(chéng)貿易雙方無不通法通過(guò)查詢獲得有利的相關信息。

      因此，信用體系建設的缺失一定程度上影響了網絡平台的正常發(fā)展。目前，很麗歌多大型網絡交易平台利用網絡信息共享優勢，陸續建立了公開(kā算樹i)透明的信用評價制度和信用體系，但也存在一些問題他大。

      銀子;一是交易評價被(bèi)濫用，誠信意識堪憂。網絡服師交易解決了信息不對(duì)稱問題，評價成(樂多chéng)為是否購買的依據參考，同時(shí)，正友體是因為買賣雙方都(dōu)看重評購小價，不少平台采用了依托交易量與好(hǎo)評度的信用評級制度，而一些賣家為了迅業和速達到較高的信用度以謀取利益，利用技術手段和快遞等制造虛假線懂交易和虛假好(hǎo)評，營造出好(hǎo)評如潮的假象，誤導消費者。聽機二是一些職業差評師四處尋找存在瑕疵的賣家，以給予差評年為相威脅，這(zhè)種(zhǒng)不規範的行為導緻買賣雙方但司都(dōu)深受其害。因此，完善信用評價體系，探索真實的信用評價和認證機制顯得資為尤為緊迫。