為什麼(me)谷歌難以回歸中國(guó)，真正的原因在這(zhè)裡(lǐ樹厭)

摘要：谷歌想要回歸中國(guó)，僅僅是“不作惡”還(há吧音i)不夠，可能(néng)還(hái)要做到“不讓他人作惡”。

近日，有關“谷歌回歸中國(guó)”的消息又在科技圈刷了屏。和過(商公guò)去8年來，任何一次谷歌南到要回歸的傳言一樣(yàng)，言之鑿鑿者都(dōu)開了列舉了不少讓人不得不相信的理由。比如這(zhè)一次，是谷歌在産品層面(mià服一n)進(jìn)行了準備。

據國(guó)外媒體 Intercept 報道(dào)，谷歌從制爸去年初開(kāi)始，推出了一個代号為Dragonfly（聽師蜻蜓）的計劃，根據該計劃谷歌打算推出符合中國(guó相森)法律規定的搜索引擎，不僅會(huì)封鎖相白金關的非法網站，同時(shí)也會(huì)對(duì)搜索黑到結果進(jìn)行過(guò)濾。不僅如此，據說(shuō)谷歌還(hái信計)開(kāi)發(fā)了兩(liǎng)版訂制的安從很卓APP ，分别名為“Maotai”和“Longfei”，并已經(j一筆īng)向(xiàng)中國(guó)政府展示過(guò)。

消息傳得是有闆有眼，但是很快就(j化短iù)被(bèi)當頭一棒。8月2日，證券日報記者從相關部門獲悉，有關谷歌或重著不返中國(guó)的傳聞并不屬實。說小熱(shuō)實話，出現這(zhè)樣業空(yàng)的“否定”筆者并不感到意外，因行科為8年來谷歌難以重返中國(guó)，并不是因為商業競争的保護，可術也不是中國(guó)在經(jīn哥師g)濟上不夠開(kāi)明、開(kāi)放。商業和經(jīng)濟是沒(m雪冷éi)有門檻，或者說(shuō)隻有低門檻的，真正圍牆高築的是軍事日跳(shì)保護和國(guó)家安全。

很大程度上，讓谷歌難以回歸中國(guó)作得的，是軍事(shì)防禦、國(guó)家安全以及國(guó)家利益。而且可子動以預測，随著(zhe)人工智能(nén街靜g)越來越發(fā)達，越來越往縱深發(f書是ā)展，谷歌回歸中國(guó)就(jiù)越發(fā)遙遙無期。

解讀角度各有不同，最被(bèi)忽視的才是最為重要的學離

雖然有關部門已經(jīng)對(duì)谷歌回歸中國(guó)給予聽窗了否定，但是中國(guó)的吃瓜群衆向(xiàng)來對通是“甯可信其有，不可信其無”的，而女這且這(zhè)次谷歌确确實實有了實質的什鄉産品層面(miàn)的準備和行動，因為在事(shì)情沒文物(méi)有最終明朗之前，到底是啥情況誰也說(shuō)不準。間還

在這(zhè)樣(yàng)的背景下，解讀“谷歌返華”就(jiù)成(chén如玩g)為了吃瓜群衆的一大樂事(shì)。這老山(zhè)其中，有看行業競争的不坐，認為谷歌回來之後(hòu)，百度需不需要擔心，暗黑要怎麼(me)應對(duì)；也有看資本市場的，覺得是谷歌在和蘋果、亞馬遜村河、微軟的“四大天王”大戰中，為了應對(duì)不利局面(m兒朋iàn)，而給華爾街講的新故事(shì)，畢竟中國(g公民uó)的市場足夠的大；也有考量地域因素和市場融合的，這(zhè)個角度著(z道器he)重分析了中國(guó)互聯網市場已經(jīng)不是8年前的市場，短呢谷歌8年前水土不服，8年後(hòu)是否能(néng)夠“到什麼(me)山頭唱友少什麼(me)歌”；甚至還(há黃間i)有看企業文化的，認為谷歌打著(z年光he)“不作惡”的口号（雖然從企業行為準則裡秒火(lǐ)删除了，但是仍舊有相類似的表達），卻為了商業利益民低選擇了妥協，從而延伸讨論企業究竟要不要因為好農商業利益而違背企業價值觀……

說(shuō)實話，上述這(zhè)些角度農能都(dōu)非常的好(hǎo)，也各有特點。遺憾的是，都(dōu)沒(méi錢歌)有抓住問題的本質。因為谷歌能(nén刀我g)否回歸中國(guó)，關鍵不秒多在于商業競争和經(jīng)濟較量，而在于是否會海村(huì)直接間接地影響到我國(動看guó)由軍事(shì)力量保障的國(guó)家體這安全，以及由政治宣傳所穩定的意識形态。這(zhè)兩(liǎng)點農北才是核心中的核心，根本中的根本。

其實，這(zhè)并非危言聳聽。幾年前，一本海場風靡的書——《谷歌到底會(huì)幹什麼(就匠me)》就(jiù)提到，谷歌為用戶北民定制搜索内容的嘗試，涉及到了隐私權問題。同樣(yàng)因子男為隐私問題，讓早年間，多名谷歌管理人場下員受到了意大利米蘭法院的判罰，前意大利總理貝盧斯科尼在任公得期間一直在推動互聯網監管法令的出台。和意大利一樣(問呢yàng)，此前衆多德國(guó)車可民衆，因為谷歌的街景照片，向(xiàng)谷歌公司提子姐出了删除要求。

而印度政府，之前更是出于國(guó)家外那安全方面(miàn)的考慮，拒絕了谷歌利用街景服務測繪地圖的計劃。不僅僅是南亞拿技的印度，即使是被(bèi)認為相對制線(duì)開(kāi)放的歐洲，谷歌的街景服務，在英國(gu可商ó)、德國(guó)、捷克等國(guó)家，也遭東得遇了類似的反對(duì)之聲。

網易科技援引了一篇外媒對(duì)谷歌的報道(dào)，是這(zhè)麼(路黃me)說(shuō)的，“谷歌的搜索、Gmail、地圖、And也國roid、YouTube、眼鏡、Now、Bo道紙oks，錢包、Chromecast、Wear、Nest以及與汽車公服校司的結盟，幾乎環繞了你生活的方方面(miàn)面(miàn)。谷歌現在術高可能(néng)比你還(hái)了解自己。它知道(dào)你坐國想要什麼(me)，你在哪裡(lǐ)，你和誰在一起(qǐ)，你在看什麼(舞站me)，你買了什麼(me)，發爸能(fā)布了什麼(me)樣(yàng)的照片和創建了什麼(me)樣(y新睡àng)的視頻。總之，你被(bèi)外子全天候的監視著(zhe)。”

想想是不是很可怕？

人工智能(néng)越發(fā)達，國(國化guó)家安全保衛戰越嚴峻？

衆所周知，如今人工智能(néng)已然成(c白舞héng)為了移動互聯網之後(hòu)的下一個時(爸快shí)代。此前無論是“互聯網+”還(hái)是“+互聯網”，如今都(dōu公的)慢慢開(kāi)始變成(chéng)了“人工智能(néng)+”或者“+人西低工智能(néng)”。人工智能(néng)正在迅速解構和結構工業、商業愛少、社會(huì)、文化、民生等各個領域，當然也包括軍事(sh知金ì)和國(guó)家安全。一定程度的輛上，甚至可以說(shuō)，人工智能(n對不éng)越發(fā)達，國(guó)家安全的保衛戰醫科，就(jiù)越發(fā)嚴峻讀新。

美國(guó)國(guó)際戰略開的研究所的《CSIS-A National M資們achine Intelligence Strat我你egy for the Unit現老ed States》報告中，對(duì)人工智能(néng)或者說(shu場拍ō)機器智能(néng)（machine i土靜ntelligence，簡稱MI）有這(z裡冷hè)樣(yàng)的闡述——MI還(hái)將(jiāng)對市重定義全球經(jīng)濟和軍事(要通shì)平衡。

報告中說(shuō)道(dào)，“MI之于國(guó)防安全的戰略地位吧船有如之前的太空競備，不僅在于軍事(shì)平台和武器，更在于新的戰略、戰術和黃廠行動概念：普京去年說(shuō)過(g我廠uò)，誰領導了MI發(fā)展，誰就(jiù)將(jiāng)事員成(chéng)為未來世界的規則制定者；中國(guó)也在新一森近代人工智能(néng)規劃中明确了成(chéng)為MI領導者的戰略目書舊标。”

無獨有偶，應美國(guó)情報吧房高級研究計劃局（IARPA）的要求，哈佛大學(身裡xué)肯尼迪政治學(xué)院貝爾弗科學(xué)與國(g上如uó)際事(shì)務中心于2017 年 7 月，發(fā)布了《人們相工智能(néng)與國(guó)家安全》研究報告。報告認為，人工智能(n舞錢éng)將(jiāng)會(huì)是國(guó腦一)家安全領域的颠覆性力量，其影響可與核、航空道草航天、信息和生物技術比肩，將(jiāng)深刻改變軍事(shì)、信小事息和經(jīng)濟領域安全态勢。

和這(zhè)一報告對(duì)“安全”内容行窗的重視一樣(yàng)，在國(guó)坐資務院印發(fā)《新一代人工智女習能(néng)發(fā)展規劃》中，全文4吧制8次提到了安全問題。規劃表示，“當前，我國(guó)國(guó路時)家安全和國(guó)際競争形勢更麗公加複雜，必須放眼全球，把人工智能(néng)發(fā頻拿)展放在國(guó)家戰略層面(miàn)系統布局、主懂現動謀劃，牢牢把握人工智能(né訊間ng)發(fā)展新階段國(gu好筆ó)際競争的戰略主動，打造競争新優勢、開個你(kāi)拓發(fā)展新空間，有效保障國(guó)家安全。”規劃還雨森(hái)強調，要“加強人工智能(néng)對(duì)國(gu鄉森ó)家安全和保密領域影響的研究與評估，完善人、技、物、管配套的安全防木海護體系，構建人工智能(néng)安全監測預警機制。”

從上述中美兩(liǎng)國(guó)的報告、規劃中對(duì)“安全”的重視票事，就(jiù)不難理解為什麼(me)前面(miàn)說(shuō)到，樂村真正圍牆高築的并不是商業競争，而是軍事(shì)防禦和國(guó)家商暗安全了。就(jiù)谷歌而言，其核心業務搜索，是大數據的中心入口和村站收口，而大數據又是AI的主動脈，是AI“算法、算力、數據”三駕馬車之一說畫，如此重要的“數據和交通”要塞，給“外讀視籍”的公司，無疑是極為危險的。

其實，在保衛國(guó)家安全方面(miàn)，也不光光是中國(文資guó)、英國(guó)、德國(guó)理低、印度等政府在防範美國(guó)的谷歌等企業，美國(不熱guó)也在防範中國(guó)等國(guó)家身機的企業。最近就(jiù)有媒體報道(dào)稱，美國(guó)東部時(shí好兒)間8月1日起(qǐ)，美國(guó)商務部會(huì)以國(guó)家安公姐全和外交利益為由，將(jiāng)44家中國(月也guó)企業（8家單位及其36家附屬機構）列入出口管制清單，實施技術封鎖。

可能(néng)這(zhè)麼(me)說(shuō)，對(我制duì)于人工智能(néng)之于國(guó)家安全到底會跳有多重要，還(hái)是不夠直觀，筆中不妨舉兩(liǎng)個例子：

比如，此前谷歌的人工智能(néng)部門DeepM綠志ind工作室就(jiù)對(duì)外宣布，他們正唱舞在與牛津大學(xué)的研究人員進(jìn)行合作，以期開(kāi)不醫發(fā)出一款先進(jìn)的能(néng)讀懂唇語的軟件。谷歌預計這(z身中hè)種(zhǒng)唇語軟件能(néng)夠比專業的唇語翻這報譯人員準确率還(hái)要高。很顯然，機器習得報器“讀唇術”之後(hòu)，在公共安全、軍事(shì)情報、身份識别和社會(h們們uì)民生等領域，都(dōu)有著(zhe費還)重要的應用場景，如果被(bèi)用于危害國(guó)家安全的工雪行為裡(lǐ)，其危險性是相當新雪的高的。

再比如，如果人工智能(néng)真的運用于軍事(sh睡房ì)裡(lǐ)，會(huì)造成(chén商話g)自主機器人“定點清除”行動越發(fā)普遍，且城嗎難以溯源；也會(huì)使得自主技術賦予恐怖分子將(jiāng)簡易爆炸師場裝置改造為低成(chéng)本精确打擊裡綠武器的能(néng)力；還(hái)會(huì)造成(ché白理ng)人工智能(néng)將(jiāng)對(d算金uì)網絡武器賦能(néng)們制，使其殺傷力從網絡空間向(xiàng河鐵)物理空間擴散……

毫無疑問，無論哪一種(zhǒng)情形站國，都(dōu)是相當的恐怖的。

并非杞人憂天，危險已從想象走向(xiàng)現實

看到這(zhè)，也許有人會(h吃畫uì)說(shuō)了，你說(shuō)的這(zhè)些都(dōu)個樂是想象中的，都(dōu)是對(duì)未來的擔憂，現實并非如林拿此。錯了，以上種(zhǒng)種(zhǒng)，近厭并非筆者在杞人憂天，實際上類似的危險，已經(開謝jīng)從想象走進(jìn)現實。要新

2015年，谷歌 DeepMind 人工智能(nén分動g)部門和英國(guó)皇家慈濟 NHS日分 信托（Royal Free NHS Trust）簽訂數據共享協議，音姐該協議授予了 DeepMind 每年對(duì) 黃購160 萬患者醫療數據的廣泛使用權，這(zhè)其中友了甚至包括了HIV病毒、過(guò)量吸毒、堕胎等敏感信息，而這(zhè)一行為友舊事(shì)先并沒(méi)有知會(huì)患者。

今年5月，谷歌與美國(guó)國(guó)防部在Maven項目的合作遭到小報了谷歌内部員工的聯名抵制。據了解，與谷歌合作的Maven項目主要是國要通過(guò)計算機視覺技術、機器學(xué)習技術等，在無弟得人機拍攝的視頻中辨别物體，自動探測和識别各種(zhǒng)目标，Mav用有en項目也能(néng)夠用于追蹤目标人物，從而減輕軍事(子到shì)分析員的工作負擔。

雖說(shuō)這(zhè)一項目遭遇到有正義感谷歌員工的抵制，但是人工智能(銀讀néng)可以廣泛用于軍事(shì)行為，也被(bèi)刀做彰顯無遺。谷歌這(zhè)種(zhǒng)“外籍”身份，加之和吃相五角大樓走得過(guò)近，以及對(duì)軍事(shì)項目闆上釘釘的紅城參與經(jīng)曆，將(jiāng)會(huì)讓中國麗樹(guó)政府對(duì)其更加擔憂，回歸之路更是遙遙路跳無期。

當然，這(zhè)種(zhǒng)在“個人隐私”、“國(guó)家安全”方面(內這miàn)碰線的不隻有谷歌一家，F月關acebook同樣(yàng)也不例外。據悉，一家名為劍橋分析（Cambri刀跳dge Analytica）的數據公司竊取了5000萬F算友acebook用戶資料，根據每個用戶的日常喜好(hǎo)、性格特點麗風、教育水平，預測他們的政治傾向(xiàng)，并進(jìn)店玩行精準的新聞推送，達到洗腦用戶的目城短的，從而間接促成(chéng)了特朗普的當選。這(zhè志綠)也是後(hòu)來媒體宣稱的“Facebook操縱美國(guó)大選”事區話(shì)件。

針對(duì)2016年的美國(guó)大選拿來，除了Facebook操縱說(shuō)之外，還(hái討化)有俄羅斯政府操縱說(shuō)。說(shuō)是俄羅斯政府利用特工和網絡多錯黑客，發(fā)布有關民主黨和還國希拉裡(lǐ)•克林頓競選的破壞性電子郵件，并利用Facebook、推特等社有師交媒體發(fā)布相關内容，從而達到影響當年美國道和(guó)總統選舉的目的。對(duì)此，美國(guó)聯邦調查局副局長(ch生黑áng)安德魯•麥凱布堅定地表示，“已經(jīng)掌握足夠的證據”。

比“操縱總統大選”更嚴重的是恐怖主義。相關的官方機構我票，至今都(dōu)不明白，“伊拉克和黎凡特伊斯你器蘭國(guó)”（ISIS）到底是如何通過(guò民新)互聯網，讓英國(guó)少年背棄父母參加“聖戰”的。但是可以長快肯定的是，自“9•11”後(hòu)，恐怖組織利用網絡、論哥車壇、社交媒體進(jìn)行宣傳、招募已成(chéng)慣例，隻是沒費紙(méi)有一個像ISIS這(zhè)樣(yàng)，將(ji北黃āng)社交網絡“玩轉”到了極緻。

網絡上甚至有人總結了恐怖分子利用新媒體的八大招式，這(是白zhè)其中就(jiù)包括：利用社交網絡招募、利用蠅蛆網絡招募、新金開(kāi)發(fā)專屬社交軟件、成(chéng)立網絡社區學拍小組、用24種(zhǒng)語言傳遞信息等等。來時真可謂防不勝防。

寫在最後(hòu)的話：

客觀地說(shuō)，無論是搜索引唱我擎，還(hái)是社交網絡，抑或是即時(shí)通訊工森如具，産品都(dōu)是“客觀中立”的。背後(hòu)的廠商利用這(zhè雨會)些産品主動作惡基本不可能(néng)。

從這(zhè)個意義上說(shuō)，即使這(zhè)次裡女谷歌仍舊回歸不了中國(guó)，相信船窗中國(guó)政府也不是針對(duì)谷歌這(zhè)個公司本身還文。“谷歌雖好(hǎo)，但是中國(guó)政府并不貪杯”、或黑員者說(shuō)中國(guó)政府防範的根源，或很文在于使用谷歌搜索、Gmail、Google Cloud的那些不安分的懂自人。

所以，谷歌想要回歸中國(guó)，僅僅是“不作惡”還(hái)不夠做現，可能(néng)還(hái)要做到“不讓他人作惡”。